Waarden en wijsheid: hoe we wijzer kunnen worden

door | feb 17, 2023 | Progressiegericht werken, wijsheid | 1 reactie

Het woord waarden verwijst naar wat we belangrijk vinden in het leven en wat we denken dat goed en slecht is. Waarden zijn belangrijk omdat ze een sterke invloed op onze oordelen, keuzes en gedragingen hebben. Onderzoek uit de zelfdeterminatie laat zien dat wanneer we activiteiten verrichten die in overeenstemming zijn met onze waarden, we ons beter voelen en beter functioneren. Maar wat voor waarden kunnen we zoal hebben? In dit artikel beschrijf ik kenmerken van waarden en leg ik Shalom Schwartz’ Theorie van fundamentele menselijke waarden uit. Vervolgens beschrijf ik welke waarden wijze mensen vooral hebben en welke zij vooral niet hebben. Als je wijzer wilt worden, kun je hier misschien inspiratie uit opdoen.

Trainingen Progressiegericht Werken

 

Kenmerken van waarden

Schwartz (2012) legt uit dat alle waarden de volgende kenmerken hebben:

  1. Waarden zijn overtuigingen die onlosmakelijk verbonden zijn met affect. Wanneer waarden geactiveerd worden… worden ze doordrenkt met gevoel.
  2. Waarden verwijzen naar wenselijke doelen die het handelen motiveren.
  3. Waarden overstijgen specifieke handelingen en situaties.
  4. Waarden dienen als normen of criteria. Waarden sturen de selectie of evaluatie van acties, beleid, mensen en gebeurtenissen.
  5. Waarden zijn gerangschikt naar belangrijkheid ten opzichte van elkaar.
  6. Het relatieve belang van meerdere waarden stuurt het handelen.

Schwartz’ Theorie van fundamentele menselijke waarden

Op basis van wereldwijd onderzoek ontwikkelde Schwartz een taxonomie van waarden bestaande uit de volgende tien menselijke waarden, onderverdeeld in vier categorieën. Deze waarden blijken relevant te zijn voor mensen over de hele wereld. In welke mate individuen deze waarden onderschrijven wordt medebepaald door hun culturele achtergrond.

1. Openheid voor verandering (openness to change)

    • Zelfsturing (self-direction): Onafhankelijk denken en handelen – kiezen, creëren, verkennen.
    • Stimulatie (stimulation): Opwinding, nieuwigheid en uitdaging in het leven.

2. Zelfverbetering (self-enhancement)

    • Hedonisme (hedonism): Plezier of zinnelijke bevrediging voor zichzelf.
    • Prestatie (achievement): Persoonlijk succes door blijk te geven van bekwaamheid volgens sociale normen.
    • Macht (power): Sociale status en prestige, controle of dominantie over mensen en middelen.

3. Behoud (conservation)

    • Veiligheid (security): Veiligheid, harmonie en stabiliteit van de samenleving, van relaties en van zichzelf.
    • Conformiteit (conformity): Beperking van handelingen, neigingen en impulsen die anderen kunnen verstoren of schaden en die indruisen tegen sociale verwachtingen of normen.
    • Traditie (tradition): Respect, betrokkenheid en acceptatie van de gewoonten en ideeën die iemands cultuur of religie biedt.

4. Zelfoverstijging (self-transcendence)

    • Weldadigheid (benevolence): Behoud en verbetering van het welzijn van degenen met wie men vaak persoonlijk contact heeft (de “in-group”).
    • Universalisme (universalism): Begrip, waardering, tolerantie en bescherming voor het welzijn van alle mensen en voor de natuur.

Waardencirumplex

Schwarz heeft deze waarden georganiseerd in een cirkelvormige structuur (een circumplex) zoals die hieronder weergegeven is. Deze indeling maakt het mogelijk waarden te zien als georganiseerd langs twee bipolaire dimensies: tegenover elkaar staande waarden van Zelfoverstijging en Zelfverbetering, en tegenover elkaar staande waarden van Behoud en Openheid voor Verandering.

Wie waardeert wat?

Onderzoek heeft laten zien dat mensen met verschillende achtergronden verschillende waarden onderschrijven:

  • Meer politiek-conservatieve mensen onderschrijven meestal de volgende waarden wat meer: veiligheid, behoud en macht.
  • Meer politiek progressieve mensen onderschrijven meestal de waarde van universalisme wat meer (Sternberg & Glück, 2022).

Waarden en wijsheid

Glück, et al. (2021) deden onderzoek naar de relatie tussen waarden en wijsheid. uit dit onderzoek kwam naar voren dat wijze mensen bepaalde waarden meer onderschreven dan de meeste andere mensen en andere specifieke waarden minder:

  • Waarden die wijze mensen meer onderschrijven: zelfsturing, universalisme en weldadigheid
  • Waarden die wijze mensen minder onderschrijven: veiligheid en macht

Het belang van wijsheid

In dit recente artikel leg ik uit waarom wijsheid belangrijk is en vermoedelijk steeds belangrijker wordt in onze wereld. Heel kort samengevat leg ik in dat artikel uit dat wijsheid een complex begrip is dat metacognitieve vaardigheden en moraliteit combineert voor het oplossen van slecht gestructureerde problemen in sociale, organisatorische en mondiale contexten. Met de opkomst van nieuwe technologieën is wijsheid misschien belangrijker dan ooit tevoren voor het verbeteren van de kwaliteit van ons leven. Hoewel het ontwikkelen van wijsheid moeilijk is, kunnen we er dagelijks naar streven en stapje voor stapje groeien, waardoor we beter uitgerust zijn om de grote problemen van de toekomst aan te pakken.

Wat je kunt doen als je wijzer wilt worden

Onze waarden hoeven niet statisch te zijn. Door ervaring en reflectie kunnen we leren andere dingen belangrijk te vinden. Mocht je wijzer willen worden, dan is het misschien de moeite waard om te reflecteren op wat je belangrijk vindt. Je zou dan kunnen nadenken over hoe je de volgende waarden een grotere rol kunt gaan geven in je leven:

  1. Zelfsturing (self-direction): Onafhankelijk denken en handelen – kiezen, creëren, verkennen.
  2. Universalisme (universalism): Begrip, waardering, tolerantie en bescherming voor het welzijn van alle mensen en voor de natuur.
  3. Weldadigheid (benevolence): Behoud en verbetering van het welzijn van degenen met wie men vaak persoonlijk contact heeft (de “in-group”).

Daarnaast zou je kunnen nadenken over hoe je de volgende waarden een minder grote rol kunt gaan geven in je leven:

  1. Macht (power): Sociale status en prestige, controle of dominantie over mensen en middelen.
  2. Veiligheid (security): Veiligheid, harmonie en stabiliteit van de samenleving, van relaties en van zichzelf.
Print Friendly, PDF & Email
Wat vind je van dit artikel?
  • Interessant (5)
  • Bruikbaar (3)

1 Reactie

  1. Coert Visser

    Jos van Diggelen stelde me de volgende vraag: Ha Coert, dank voor het delen. Ik gebruik zelf ook de waarden van Schwartz en de waardenkaarten in mijn trainingen. Als je het hebt over “Onderzoek uit de zelfdeterminatie laat zien dat wanneer we activiteiten verrichten die in overeenstemming zijn met onze waarden, we ons beter voelen en beter functioneren.” => heb je dan misschien hier een bron bij voor mij? Dank!.

    Hier is mijn antwoord:

    Beste Jos,

    Een belangrijk onderwerp van onderzoek binnen SDT is autonome motivatie. Autonome motivatie is een goede kwaliteit van motivatie. Het komt voor in twee smaken: 1) intrinsieke motivatie (doen wat je interessant of leuk vindt, 2) GEÏNTERNALISEERDE MOTIVATIE (doen wat je nuttig, belangrijk, waardevol vindt. Talloze onderzoeken hebben laten zien dat we ons beter voelen en beter functioneren wanneer we autonoom gemotiveerd bezig zijn.
    Enkele voorbeelden:
    • Slemp et al. (2018): https://progressiegerichtwerken.nl/meta-analyse-autonomie-ondersteuning-door-leidinggevenden/
    • Vasconcellos (2019): https://progressiegerichtwerken.nl/de-zelfdeterminatietheorie-toegepast-op-gymnastiekonderwijs-systematische-review-en-meta-analyse/
    • Howard et al. (2020): https://progressiegerichtwerken.nl/meta-analyse-samenhang-tussen-motivatietypen-en-functioneren-van-leerlingen/
    • Vermote et al. (2020): https://progressiegerichtwerken.nl/hoe-de-motivatie-en-mindset-van-leraren-voorspelt-hoe-zij-lesgeven/
    • Slemp et al. (2020): https://progressiegerichtwerken.nl/meta-analyse-naar-antecedenten-en-consequenties-van-motivatie-bij-leraren/
    • Clegg et al (2022): https://progressiegerichtwerken.nl/predictoren-en-correlaten-van-autonome-en-gecontroleerde-motivatie/

    INTERNALISATIE is een essentieel proces bij het ontstaan van geïnternaliseerde motivatie. Lees meer: https://progressiegerichtwerken.nl/hoe-vindt-internalisatie-van-motivatie-plaats/

    Daarnaast is het onderwerp ZELFCONCORDANTIE relevant voor je vraag. zelfconcordante (zelfovereenstemmende) doelen zijn doelen die de duurzame belangen en zelfbepalende waarden van een individu vertegenwoordigen (Sheldon, 2002). Onderzoek op basis van dit model heeft aangetoond dat zelfconcordante doelen leiden tot meer implementatie-intenties (Carraro & Gaudreau, 2011) en aanhoudende inspanning bij het nastreven van doelen (Sheldon en Elliot, 1998, Sheldon en Elliot, 1999), vaker worden gerepeteerd (Higgins, 1996), en zelfregulatie (Milyavskaya et al., 2015) en succesvolle doelrealisatie bevorderen (Koestner, Otis, Powers, Pelletier, & Gagnon, 2008). Van zelfconcordante doelen wordt gedacht dat ze effectiever zijn dan niet-zelfovereenstemmende doelen omdat de kans groter is dat ze de psychologische basisbehoeften bevredigen. Volgens de zelfdeterminatietheorie (Deci en Ryan, 2000, Ryan en Deci, 2017).

    Antwoord

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

 

Voeg je bij 524 andere abonnees
 

► UPDATES & REACTIES

  1. Coert Visser
  2. Coert Visser
  3. Coert Visser
  4. Coert Visser

    Open link ► Dit artikel van Zhao et al. (2024) laat zien dat een hogere inname van plantaardige vetten, vooral…

  5. Coert Visser

    Open link ► Dit artikel van Kahleova et al. (2024) laat zien dat het volgen van een vetarm veganistisch dieet…

  6. Coert Visser
  7. Coert Visser
  8. Coert Visser