Reactie op twee tweets van Steven Pinker (over rassen en sekseverschillen)
Deze week verstuurde Harvard University professor Steven Pinker twee tweets waar ik op wil reageren. De eerste tweet ging over racisme, de tweede over de vraag of sekseverschillen bestaan.
1. De racisme-tweet
To oppose racism, you don’t have to say “races don’t exist”- Bad idea to depend on this dubious empirical claim. https://t.co/Wa7I9RN3jd
— Steven Pinker (@sapinker) June 25, 2016
De rest van dit artikel is alleen toegankelijk voor geregistreerde leden. U kunt zich gratis registreren en hebt dan toegang tot alle artikelen. Mocht u al een account hebben aangemaakt, dan kunt u hier inloggen om de inhoud van deze pagina te bekijken.
4 Comments
Hallo Coert,
Ik ken de herkomst/achtergrond van ‘The DNA Journey’ niet. Maar ik vond het wel een mooi filmpje. Demonstreert mooi hoe vaag het begrip ras is… Zie http://viralmundo.nl/afkomst-culturen-test-geloof/
Hartelijke groet!
Bedankt Hermien! Ik had het filmpje ook gezien. De categoriseerneiging die we vaak hebben kan dit soort aspecten van de werkelijkheid helemaal maskeren.
Toevallig heeft “TheSkepticsGuideToTheUniverse” het er ook over gehad in de laatste aflevering, naar aanleiding van een brief van een luisteraar. http://www.theskepticsguide.org/podcast/sgu/577
Ik vond de uitleg van Steven Novella zeer interessant en ik denk dat jij die ook wel zal apprecieren. Ik moest trouwens aan een eerdere blog van jouw denken toen ik het stuk hoorde.
Hij refereert ook naar Pinker (naar zijn boek “the blank slate”).
Hij beaamt ook uitgebreid wat je hierboven beschrijft (ivm de gentische variatie binnen bevolkingsgroepen etc)
Maar hij begint heel sterk met de opmerking dat het dom is om je eigen opinie over of je mensen gelijkwaardig moet behandelen of niet laat afhangen van het feit of rassen een (al dan niet dubieus) wetenschappelijk begrip zijn of niet. Eén van de andere SGU-leden merkt op dat je je moet afvragen hoe we zouden moeten omgaan met duidelijk (wetenschappelijk onderbouwde) verschillende rassen indien die bestonden (bvb. als de floresmens of de neanderthaler nog zou bestaan)…
Maar tegelijk zegt hij dat hij als arts, in zijn praktijk, wel degelijk rekening houdt met “ras” omdat bepaalde gevoeligheden aan medicamenten, of het voorkomen van bepaalde medische problemen.
Hij schreef er ook over in zijn blog: http://theness.com/neurologicablog/index.php/does-race-exist/
Bedankt voor de verwijzing naar de podcast met Steven Novella en naar zijn blogpost! Hij zegt veel interessant dingen waar ik het mee eens ben. In mijn blogpost adresseer ik nog enkele andere punten zoals, 1) binnen de biologie wordt het begrip ‘ras’ niet gebruikt, 2) genetische clusters bestaan, maar verschillende manieren van clusteren leiden tot verschillende clusters (wat tegen het common sense idee van ras ingaat), 3) we kunnen deze genetische clusters (die hun medische nut zeker kunnen hebben) beter niet rassen noemen. Deze term is namelijk in het alledaagse leven al gereserveerd voor andere dingen.