Het belang van experimenteel onderzoek (2)
Enige tijd geleden schreef ik het artikel Het belang van experimenteel onderzoek waarin ik verwees naar een passage in het Richard Nisbett’s boek Mindware. Aan de hand van voorbeeld van Nisbett kun je in dat artikel lezen dat experimenteel onderzoek kan laten zien dat onze observaties en intuïties over wat werkt soms helemaal onjuist kunnen zijn. In dat artikel legde ik niet precies uit wat experimenteel onderzoek precies is. Ook legde ik niet uit waarom experimenten tevens superieur zijn aan correlationeel onderzoek. Ik zal die twee dingen hieronder alsnog kort uitleggen.
De rest van dit artikel is alleen toegankelijk voor geregistreerde leden. U kunt zich gratis registreren en hebt dan toegang tot alle artikelen. Mocht u al een account hebben aangemaakt, dan kunt u hier inloggen om de inhoud van deze pagina te bekijken.
3 Comments
Ik denk dat er in je schema onderaan meestal nog een blokje staat bij de controlegroep: “nepinterventie”. Soms kan het ook een echte interventie zijn waarvan al geweten is wat zijn effect is, om te testen of de test-interventie “beter” werkt.
Hallo Jozef, Ja, ik schets hier een minimale variant van een experiment. Er kan inderdaad ook een placebo conditie zijn en ook nog een extra experimentele conditie.
[…] dit artikel beschrijf ik een voorbeeld van Richard Nisbett waarin hij uitlegt dat uit vele correlationele […]