Progressiegericht woordenboek

Argument vanuit verlangen

Deze redeneerfout treedt op wanneer iemand concludeert dat iets waar of bestaat puur omdat hij of zij dit wenst of verlangt. Het argument gaat er vanuit dat persoonlijke verlangens of wensen een invloed hebben op de realiteit van een situatie of de waarheid van een stelling. Voorbeeld: "Ik geloof dat er leven na de dood is omdat ik niet wil dat mijn bestaan eindigt met mijn dood." Hierbij wordt de wens om te blijven bestaan na de dood gebruikt als een 'bewijs' voor het bestaan van het leven na de dood, zonder dat er daadwerkelijk bewijs is voor deze stelling. Dit maakt het een redeneerfout, omdat de wens of het verlangen van de persoon geen invloed heeft op de waarheid van de stelling.


Klik hier om meer te lezen over Argument vanuit verlangen.

► Verwante begrippen: Logica, Logicafouten, Cirkelredenering, Beroep op autoriteit, Beroep op populariteit, Argument vanuit onwetendheid

► Willekeurige suggesties voor zoektermen: Bias blind spot, Structurele definitie van intrinsieke motivatie, Wetenschap van progressie, Obsessieve passie, Statische mindset over sociale status


Heeft u een vraag of suggestie, stuur ons dan gerust een mail.